聚众斗殴罪与故意伤害罪区别

网友问:我想问一下,我的一个亲戚被认定为大规模反欧斗争的主谋,是第二个被告。结果是三年零两个月。第一名被告被判故意伤害罪,并被判处三年徒刑(因为第二名被告受了重伤)。这种处罚正常吗?第二名被告是反对欧洲的暴徒的头目。现在是另一方伤害了我们。我们这边有人受了重伤。第一名被告被判故意伤害罪,因为聚众斗殴造成严重伤害。但是为什么我们是受害方,却被判3年零2个月,而第一名被告因故意伤害被判3年

这种处罚不正常吗?上诉的可能性有多大?还有一点。第二名被告是初犯。第一名被告此前已在监狱服刑20年。应该比第二被告重,对吧?那不是真的,他是2005年才出来的,所以无论如何,他也应该被判比第一次更重的罪,对吗?我都知道我的量刑不太合理,但很多人说上诉是没有用的。我只是想,为什么第一个有犯罪记录的被告要比第一次犯罪的第二个被告判得轻,因为两者都没有减刑的条件。

上海律师郑回答:根据刑法,聚众斗殴致人重伤的,以故意伤害罪定罪处罚,故意致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果只有首要分子聚集到欧洲作战,如果没有加重情节,他们将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。所以这种句子是合理的。双方都将因聚集民众反对欧洲而受到惩罚。感觉句子被颠倒了?但如果不是第一被告,故意伤害罪不是应该更严重吗?判决怎么会比第二名被告轻?上诉,立即上诉,上诉从收到判决书之日起10日。那些受重伤的人应该受到更重的惩罚。第二百三十四条故意伤害他人的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;死亡或者以特别残忍手段受重伤,造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,从其规定。

请看看判决。对你的亲戚来说,什么是不利的环境?第二百九十二条聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参与者,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参与者,处三年以上十年以下有期徒刑。

(1)多次聚众斗殴;

(二)聚众斗殴数量大、规模大、社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或交通要道聚众斗殴,造成严重社会混乱的;

(四)武装斗殴。

聚众斗殴,致人重伤或死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

请看看判决。对你的亲戚来说,什么是不利的环境?

请看看判决。对你的亲戚来说,什么是不利的环境?第二百九十二条聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参与者,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参与者,处三年以上十年以下有期徒刑。

(三)在公共场所或交通要道聚众斗殴,造成严重社会混乱的;

(四)武装斗殴。

聚众斗殴,致人重伤或死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

严重伤害是否已经确定,或者你认为呢?

扩展阅读:

聚众斗殴罪与故意伤害罪最明显的区别在于侵权客体的不同,即普通聚众斗殴只侵犯一个或多个受害人的健康权和生命权,并归咎于故意伤害罪。在.号

预览阅读已结束,查看全文和律师的填写指南,请下载范本
下载合同范本
律师提醒:范本有风险,使用需谨慎 咨询律师
赞(0)
未经允许不得转载:坚果云合同协议模版库 » 聚众斗殴罪与故意伤害罪区别
分享到: 更多 (0)

本文链接:聚众斗殴罪与故意伤害罪区别https://legaldb.jianguoyun.com/content/11328.html

坚果云合同库-专业的合同范本

免费试用下载坚果云客户端