刑事诉讼证据的审查

审查和判断证据的具体方法:

从证据的三个要素来看,刑事诉讼法关于证据的规定实际上是诉讼证据本质属性的法律表述,但证据的客观性和关联性体现在条文的比较原则中,而证据的法律反映则更为具体和易于操作。以下是审查和判断证据的一些具体方法。

1、审查证据收集的主体。

中国《刑事诉讼法》第43条规定,害怕证据的主体是法官、检察官和侦查人员。参加办理刑事案件,首先要遵守《刑事诉讼法》第二十八条、第二十九条和第三十一条关于回避的规定。在实践中,在处理伤害案件时,一些法医直接参与调查和取证。同时,对受伤者进行损伤评估。调查材料和伤害鉴定均作为证据材料。那么,这些材料不能用作证据。也有妨碍公共服务的常见案例。被剥夺公职的司法人员不仅作为证人签发证书,而且还参与案件调查。这些都违反了《刑事诉讼法》关于回避的规定,是不允许的。第二,刚才提到考试科目的资格。法官、检察官和调查人员以外的人不能成为证据收集的对象。他们所拿的材料必须经过有取证资格的人的核实,才能作为证据使用。这里还应特别提到司法人员、检察人员、公安人员及其机关指派或雇用的具有专门知识的人员参与诉讼。他们的学科资格也应该严格审查。这些具有专业知识的人员应具有相应的专业技术职称。只有技术水平达到能够解决案件专门性问题的标准,才能参与勘验、审查和鉴定,结论具有客观性和真实性。第三,证据收集的主体达到法定人数,一般不少于两人。如果检查和搜查妇女的身体,也应该由女性工作人员进行。此外,《刑事诉讼法》规定,为了解决专门问题,必须任命和雇用具有专门知识的人进行调查、检查和评估。这里的人数还没有进一步澄清。但在《公安机关刑事案件程序规定》第238条中,鉴定结论中有两个以上合格的鉴定人需要进行鉴定或盖章。《刑事诉讼医学鉴定办法》还规定,省级政府指定的医院必须有3人以上进行鉴定。笔者认为,只要有若干规定,就应该严格按照规定进行审查。

2、审查证据是否符合法律形式,记录制作是否符合法律要求。

作为刑事诉讼案件的裁判依据,它必须符合我国刑事诉讼中规定的七种证据类型。现行刑事诉讼法未规定的证据种类不能在刑事诉讼中公开使用。只有通过法律程序并赋予它们合法的形式,它们才能被公开使用。例如,辨认笔录、公安机关办理刑事案件程序的规定、检察机关实施刑事诉讼的实施细则等都是作为侦查手段使用的,已经有了比较详细的规定,但仍然不能作为证据使用。调查人员只能将身份记录转换为调查记录和其他规定类型,并且只能公开使用证据。在刑事诉讼中,各种笔录是诉讼活动的客观真实反映。如果文字记录不全面、不具体甚至错误,它们就失去了真实性和客观性,不能用作证据。《刑事诉讼法》第95条规定,讯问笔录应当提交犯罪嫌疑人核实……侦查人员还应当在笔录上签名。审讯记录上的受访者只能是一个人,不能是两个或两个以上;证人是否被邀请参加审讯或检查;个人检查是否符合法律规定和法定程序;

预览阅读已结束,查看全文和律师的填写指南,请下载范本
下载合同范本
律师提醒:范本有风险,使用需谨慎 咨询律师
赞(0)
未经允许不得转载:坚果云合同协议模版库 » 刑事诉讼证据的审查
分享到: 更多 (0)

本文链接:刑事诉讼证据的审查https://legaldb.jianguoyun.com/content/8274.html

坚果云合同库-专业的合同范本

免费试用下载坚果云客户端