学生伤害事故的侵权责任

学生伤害事故的侵权责任

司法解释第7条规定了学生伤害事故。学生伤害事故是近年来的一个突出问题。一方面,学校确实存在一些问题,学生受到威胁。另一方面,目前的独生子女子女受到父母的高度重视,他们要求对任何损害进行赔偿。在这个过程中,存在很多问题:例如,家庭成员要求太多的补偿,学校的补偿能力差,所以学校减少了自己的活动和相应的计划。例如,在一名足球学生发生事故后,学校后来禁止该学生踢足球,因为赔偿过多。贵州最典型的事件之一是学生上厕所时溺水身亡。补偿成本相对较高。后来,学校老师拒绝让学生上三天厕所。因此,学校补偿应该适度,兼顾学生的整体利益,实现利益平衡。如果一个人要求过多的损害赔偿,可能会损害大多数人的利益。因为羊毛来自绵羊。

2003年,在美国,医疗事故的赔偿金额太高,医院将增加医疗费用,这些费用将转嫁给病人,增加人民的负担。医疗费用越来越高,使得越来越多的人轻视疾病。加州对医疗事故赔偿进行了改革,限制了精神损害赔偿的金额,因此医疗费用相对较低,大多数患者的合法权益得到了保护。美国总结了经验,制定了医疗事故赔偿改革法案,要求予以推广。简而言之,事故赔偿必须合理。

适用本人身损害赔偿条款时,应注意以下几点:

首先,很清楚学校对学生责任的基础是什么。教育部起草的《学校伤害事故处理办法》包括一点:学校对未成年学生承担什么样的责任。传统理论认为,学校对未成年学生的监护责任是监护责任从家庭向学校的转移。教育部门表示反对,称根据《教育法》,教育、管理和保护的义务应定义为保护责任,没有法律要求学校承担监护责任。我查过了,说学校承担监护义务,这是最高法院晚上编的中国民法教科书里才有的。这也是一个理论上的解释。在讨论司法解释时,法院曾建议使用“监督和保护的义务”一词,这也是不恰当的,后来规定为“教育、管理和保护的义务”。事实上,没有太大的区别(关于监护责任)。第二,学校的侵权责任应该是过错责任。如果学校没有错,就不会被追究责任。在《学生伤害事故处理办法》的起草过程中,我曾经写了一条关于公平和责任的规定。我坚决反对,后来又把它拿走了。为什么?原因是过错责任是平衡受害者和患者利益的最佳砝码。如果学校没有过错,根据公平责任,学校将承担50%的责任,这将损害其他学生的利益。我们强调所有学生的利益和个别学生的利益应该平衡。过度的赔偿责任会损害全体学生的利益。原因是学校不得不限制学生的活动,向学生收取更多的费用,因为它承担了太多的责任。事实上,压力转移到所有的学生身上。

预览阅读已结束,查看全文和律师的填写指南,请下载范本
下载合同范本
律师提醒:范本有风险,使用需谨慎 咨询律师
赞(0)
未经允许不得转载:坚果云合同协议模版库 » 学生伤害事故的侵权责任
分享到: 更多 (0)

本文链接:学生伤害事故的侵权责任https://legaldb.jianguoyun.com/content/8281.html

坚果云合同库-专业的合同范本

免费试用下载坚果云客户端