学生伤害事故损害赔偿的归责原则

过错责任原则是侵权法中最重要的归责原则。它基于行为人的过错,“没有过错就没有责任”。过错责任原则主要适用于普通侵权行为造成的损害,而造成学生伤害事故的侵权行为主要是普通侵权行为,这就决定了学生伤害事故的归责原则应以过错责任原则为主。最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第七条、教育部《学生伤害事故处理办法》第八条以及一些地方性法规对此作了明确规定。

学生伤害事故是否适用过错推定原则仍有争议。否定论者认为,相关法律法规从未规定过错推定原则。作者不同意这一点。首先,过错责任和过错推定没有多大区别。过错推定也属于过错范围,因此相关法律规定适用过错推定原则。其次,适用过错推定原则的侵权行为都是法律上的特殊侵权行为。该法的目的是减轻特殊侵权行为中受害人的举证责任,使其受到损害的合法权益因举证困难而无法得到保护,从而更好地实现对受害人合法权益的保护。因此,当学生伤害事故是由校园内的建筑物或其他设施以及建筑物的搁置、倒塌等特殊侵权行为引起时,自然应适用过错责任推定原则来保护受伤害学生的合法权益。

笔者认为,学生伤害事故也应适用无过错责任原则。无过错责任原则是指即使行为人没有过错,他既没有故意也没有过错,但也要承担民事责任。与过错推定原则相似,无过错责任原则的适用也是合法的,主要包括产品侵权、高度危险活动和危险品侵权、环境污染侵权、动物损害侵权等。学生伤害事故是由这些情况引起的,应当适用无过错责任原则。有些学者担心,如果学校没有过错,但也承担责任,那么只要学生在校园内发生伤害事故,无论学校多么尽责,都必须承担赔偿责任,学校不是一个营利组织。因此,这肯定会增加学校的负担,使学校无法弥补,影响学校的正常发展。尽管这种担心是合理的,但作者认为这是完全可以避免的。根据侵权责任理论,无过错责任原则的适用有严格的条件限制,仅适用于法律明确规定的几种侵权行为。此外,应适用其他插补原则。一旦学校发生伤害事故,即使没有过错,学校也不可能承担赔偿责任。公平责任原则是否适用于学生伤害事故取决于具体情况。在特定情况下,学校应根据学生伤害事故的公平原则承担损害赔偿责任。但是,在学生伤害事故中,必须根据法律条件谨慎而严格地适用公平原则。笔者认为,学校的公平责任主要适用于为学校利益或双方共同利益遭受损害的学生,双方对损害的发生均无过错,如学生代表学校参加体育竞赛、学生参加学校依法组织的勤工俭学、社会公益及其他社会实践活动等。在这种情况下,所有当事人对损害的发生都没有过错,也不属于无过错责任。根据过错责任原则,任何人都不承担责任,学生遭受的损害也不会得到救济。显然不公平此时应适用公平原则,学校和学生应根据实际情况合理分担损失。

预览阅读已结束,查看全文和律师的填写指南,请下载范本
下载合同范本
律师提醒:范本有风险,使用需谨慎 咨询律师
赞(0)
未经允许不得转载:坚果云合同协议模版库 » 学生伤害事故损害赔偿的归责原则
分享到: 更多 (0)

本文链接:学生伤害事故损害赔偿的归责原则https://legaldb.jianguoyun.com/content/8283.html

坚果云合同库-专业的合同范本

免费试用下载坚果云客户端