合同诈骗单位犯罪

根据刑法的规定,合同诈骗罪的主体包括自然人和单位。如何确定单位合同欺诈的主体范围,如何区分个人与单位合同欺诈是值得研究的问题。在司法实践中,单位犯罪往往难以处理。笔者认为,具体案件中的合同诈骗罪主体应从个人或单位两个层面进行分类。

首先,确认单位主体应基于责任能力

单位犯罪的主体类型具体包括在合同诈骗罪中。毫无疑问,任何类型的单位,包括公司、企业、事业单位、机关和组织,都可以构成合同诈骗罪的主体。然而,从司法实践来看,目前一些公司、企业、事业单位、团体甚至政府机构的组织机构设置相对混乱。他们经常设立业务部、办公室、联络处等。以自己单位的名义,有的甚至拥有三、四级法人资格。这些部门的合同诈骗罪能否作为单位犯罪处理,在司法实践中存在争议。笔者认为,单位合同诈骗罪作为一种双重处罚制度的单位犯罪,是确定“单位”是否构成犯罪的重要标准,即直接实施合同诈骗罪的“单位”是否具有承担刑罚即罚金刑的刑事责任能力,因为在我国刑法中,刑事责任能力是刑事责任能力和刑事责任能力的统一。因此,作者的首选意见是:

1.如果这些单位的内部组织或分支机构不具备相对独立承担民事责任的能力,其下属单位应成为合同欺诈的主体。

2.下属单位非法设立单位内部机构或分支机构的,下属单位也应成为合同欺诈的主体,并对下属部门或分支机构直接实施的合同欺诈承担刑事责任;

3.如果内部机构或分支机构是依法设立的,独立进行经济核算,并能以自己的名义承担民事责任,则应进一步区分:如果其下属部门或分支机构能根据其责任能力承担相应的责任,则应直接指定为合同欺诈的主体。否则,其所属单位应作为单位犯罪的主体。如果一个部门或分支机构的欺诈行为是由其下属单位唆使的,或者是明知故犯而放任不管的,其下属单位应当成为合同欺诈的主体。

第二,私营企业如何区分单位犯罪和自然人犯罪

在区分个人实施的合同诈骗罪和单位实施的合同诈骗罪时,存在一个当前司法实践中应当特别关注的问题,即如何区分私营企业主作为自然人实施的个人犯罪和私营企业实施的单位犯罪?在处理经济纠纷和经济欺诈案件的司法实践中,有一种错误的观点和做法,认为私营企业的财产属于私营企业的所有者,其利润和风险由个人承担,实施合同欺诈的收入也属于个人。因此,此类企业实施的合同诈骗罪,无论私营企业的所有者是自然人还是私营企业,都是私营企业所有者实施的犯罪。我认为,这种观点严重违反了刑法关于单位犯罪的一般规定和刑法关于个人犯罪的规定,混淆了自然人犯罪和单位犯罪的界限。事实上,私营企业财产的法律地位不同于私营企业所有者的个人财产。一些民营企业发展成为现代企业,成立了有限责任公司或股份有限公司。重大事项的决策往往由集体和决策机构做出。将私营企业单位的犯罪视为私营企业主的犯罪,必然会错误地追究私营企业主的刑事责任,纵容私营企业。同样,将私营企业主的个人犯罪视为私营企业单位的犯罪也会使企业错误地遭受经济损失。那么,区分私营企业主作为自然人实施的个人犯罪和私营企业实施的单位犯罪的标准是什么?关键仍然是私营企业家是否为了个人或单位的利益而犯罪。当然,根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定,设立私营企业进行违法犯罪活动,贪污以企业名义犯罪所得的违法所得,将按个人犯罪论处。

预览阅读已结束,查看全文和律师的填写指南,请下载范本
下载合同范本
律师提醒:范本有风险,使用需谨慎 咨询律师
赞(0)
未经允许不得转载:坚果云合同协议模版库 » 合同诈骗单位犯罪
分享到: 更多 (0)

本文链接:合同诈骗单位犯罪https://legaldb.jianguoyun.com/content/8776.html

坚果云合同库-专业的合同范本

免费试用下载坚果云客户端